Afinal os “swaps” nunca existiram....

«Teixeira dos Santos disse não aos "swap" depois de parecer do IGCP».

De acordo com esta notícia, e depois de uma informação destas, feita em Agosto de 2005, pelo então presidente do IGCP (Agência de Gestão da Tesouraria e da Dívida Pública), Franquelim Alves:

“a contratação destas operações violaria os princípios de gestão de dívida pública estabelecidos.” Acrescentando ainda que “os ganhos de curto prazo (incertos) significariam onerar anos futuros com custos acrescidos e riscos de dimensão desconhecida, violando o princípio do equilíbrio intemporal das responsabilidades financeiras do Estado”;

Temos de concluir que: ou os “swaps” nunca existiram, ou, todos aqueles que estavam hierarquicamente acima de Franquelim Alves, e em seguida autorizaram o seu negócio, terão de ser responsabilizados, e devia ser, criminalmente.

Os possíveis responsáveis máximos só podem ser os seguintes:

A - Bagão Félix/Santana e Barroso (se foram adquiridos antes de 2005);

B - Teixeira dos Santos/Sócrates (se a aquisição se fez entre 2005 – 2011)

C - Vítor Gaspar/Coelho (se aquisição se fez depois de 2011

E a resposta correcta é?...

Isto até parece uma brincadeira de putos com menos de 8 anos...